位置:主页 > 新闻动态 >  > 
以及销售前两段中未指定的陆地野生动物



来源:未知 日期:2020-12-03 21:52 作者:佚名

  “我从研究中得知,人们非常重视传染病的预防和控制,政府部门和司法机关还需要根据更多的业务法律法规开展防疫工作。“李跃峰委员建议进一步澄清拒绝实施预防和控制措施的情况。如,包括确诊的患者, 可疑患者的违规行为或与医疗管理部门不合作, 等等,这有利于法律的实施和实施,更好地保护人民的生命和健康。

  对生物安全犯罪的描述应该更清楚

  6月28日,《刑法修正案》第十一次草案(以下简称修正案)已提交第十三届全国人民代表大会常务委员会第二十次会议审议。

  注意与野生动植物保护有关的内容

  “人类基因编辑和胚胎克隆只是一种生物技术。生物技术的内容非常广泛,包括合成生物学 基因组编辑 基因驱动和其他技术,加上生物技术和大数据等尖端技术的整合, 人工智能, 和材料技术滥用的可能性, 虐待和谬论很高,它也可能成为新的生物安全威胁。委员会委员窦树华指出:正在审议的生物安全法草案规定,禁止从事研究, 危害公共健康的生物技术的开发和应用, 破坏生物资源, 破坏生态系统和生物多样性, 并危害国家生物安全。它也规定从事生物技术研发和应用活动应符合道德原则,并规定了相应的法律责任。此外,国务院制定的《生物技术研究与开发安全管理规定》也明确规定了禁止生物技术的几种情况。因此,他建议修订草案可以以法律法规为基础,例如正在制定的《生物安全法》,增加有关滥用生物技术罪的有关规定。

  进一步完善关于妨害传染病预防犯罪的规定

  值得注意的是为了适应国内外形势的变化以及当前的新形势和新的斗争需要,修正草案总结了预防和控制新的冠状肺炎流行的经验和需求,与《野生动物保护法》等法律的修订和制定相结合, 生物安全法, 和传染病防治法,对《刑法》进行了许多修正和补充,增加了几项罪行。

  徐彦浩委员对修正草案第二十一条第四项提出修正案:“未对流行区域内被传染病病原体污染或可能被传染病病原体污染的物品进行运输和运输”。他认为,关于新传染病的感染来源和途径仍然存在许多未知因素。添加“可能被感染”,面条太大了。“根据现行法规,从疫区运来的所有物品都必须消毒。否则是非法的实际上很难实现,有太多不确定因素,范围太宽,建议删除“ may”。“徐延浩说。

  郑舜娜专员指出:第21条, 修正案草案第五条是指县级以上人民政府和疾病预防控制机构根据《传染病防治法》提出的预防措施。它是基于现行传染病预防和控制法的规定。考虑到修订计划已包括传染病预防和控制法,但是它还没有被修改,疾病控制机构的位置还不清楚。应注意修改修正案草案以适应传染病预防和控制法的未来修订。

  考虑到有可能通过互联网非法泄露该国和该国人类遗传资源的密码信息,吴恒还建议在犯罪中增加一种情况,严重危害该国人类遗传资源的安全。那是, “未经许可在互联网上发送涉及国家或地区的人类遗传资源的代码信息。”

  吴恒议员建议,应将具体的违法和犯罪行为适用于具体的责任人和肇事者。发言人说:“目前所说的五种情况并非特定于人。如,供水不符合国家规定的卫生标准的供水单位的法定代表人; 未经消毒处理而在疫区销售或运输受传染病病原体污染或可能受其污染的物品的人员。“他还建议违反《传染病预防和控制法》规定的强制隔离的人应被定罪和判刑。

  在小组讨论中,委员会成员就如何更好地加强对公共卫生刑法的保护提出了各种修正案。

  为了维护国家安全和生物安全,抵御生物威胁,联系生物安全法,修正案草案增加了三种新的犯罪类型:非法从事人类基因编辑和克隆的犯罪; 严重危害国家人类遗传资源安全的罪行:非法处置外来入侵物种的罪行。在小组讨论中,许多委员会成员提出了改善这些新罪行的建议。

  刘振伟委员建议扩大一些内容,如,添加“食品安全法, 农产品质量安全法, 违反了《传染病防治法》的规定。“另一个例子,添加“农产品批发市场, 集市, 未对依法销售和加工的农副产品进行质量和安全检查的餐饮公司。对营业场所和员工进行与公共卫生安全有关的检查,构成公共健康安全隐患或导致公共健康安全事件的内容。

  本文摘自《法律日报》,朱宁宁。

  修正草案第二十一条修正了妨碍传染病预防和控制的罪行。还需要澄清的是,传染病,例如新的冠状肺炎和其他依法确定采取A类传染病管理措施的传染病,属于该罪行的调整范围,补充和完善构成犯罪的情况,增加了拒绝执行人民政府依法提出的预防和控制措施的规定,犯罪行为,例如在流行地区非法出售和运输受污染的物品。

  在这方面,成员们认为,与今年预防和控制新的冠状肺炎流行的变化相结合,修正草案非常必要。同时, 提出了修改建议。

  “现在, 修订《野生动物保护法》的工作正在进行中。该修订反映了平等地加强公共卫生安全和生态安全的概念。禁止过度食用野生动物, 禁止非法狩猎和交易, 罚款的增加是此次修订的重点。窦书华建议,该修正案草案应与《野生动物保护法》的修正案保持良好联系。保持指定内容的一致性。特别是, 加大对非法食用野生动物的罚款,然后进行深入研究。他还建议,此次修订应体现全国人民代表大会常务委员会2014年对《刑法》第341条的法律解释。进一步明确犯罪行为的刑罚。

  委员会委员田宏奇建议另外定罪,将条款修改为:“违反野生动植物保护和管理规定,非法狩猎 购买, 运输, 以及销售前两段中未指定的陆地野生动物,情况很严重被判处三年以下有期徒刑, 刑事拘留 和监视并罚款。“原因是,该规定的行为目标与第341条的前两段所指定的目标不同。前款规定的处罚不统一。尽管在司法实践中,非法捕捞陆地野生生物主要是为了食物,但是非法用于其他目的的狩猎也会破坏生态资源并危及人类自身。此外, 确定“食品”的目的也将给司法实践带来困难。建议删除此特定目的。此外,考虑到这种行为通常是为了寻求非法利益,建议将单罚改为复合罚。

  焦勇委员指出,修正案草案第二十五条的起草是指全国人民代表大会常务委员会关于全面禁止非法野生动植物贸易的决定, 消除暴饮暴食的不良习惯, 并有效保护人民的生命, 健康和安全。但是该决定涉及两种情况,第一个是完全禁止食用受国家保护并具有重要生态和科学社会价值的陆生野生动物和其他野生动物。包括人工繁殖和野生动物的人工繁殖; 第二是完全禁止狩猎 贸易, 以食物为目的自然生长和繁殖的野生动物的运输。当前的修正草案将这两种情况结合在一起,情况更复杂,那是, 是否购买 运输, 前两款规定以外的其他陆生野生动物的销售和销售包括人工饲养和人工饲养的野生动物。这些还没有被清楚地研究,需要仔细考虑刑法中的规定。

  修正案草案第25条规定,违反野生动植物保护和管理规定,非法狩猎 购买, 运输, 并以食用为目的出售陆地野生动物, 除前两段规定的以外,情况很严重依照前款规定处罚。

主办:筛沙机动物防疫网

www.shaisha.com